{"id":2645,"date":"2019-03-23T03:01:24","date_gmt":"2019-03-23T02:01:24","guid":{"rendered":"https:\/\/cfdfeaservice.it\/index.php\/2019\/03\/23\/valutazione-del-rischio-da-movimentazione-manuale-dei-carichi-traino-spinta-movimenti-ripetitivi\/"},"modified":"2019-03-23T03:01:24","modified_gmt":"2019-03-23T02:01:24","slug":"valutazione-del-rischio-da-movimentazione-manuale-dei-carichi-traino-spinta-movimenti-ripetitivi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/test.cfdfeaservice.it\/index.php\/2019\/03\/23\/valutazione-del-rischio-da-movimentazione-manuale-dei-carichi-traino-spinta-movimenti-ripetitivi\/","title":{"rendered":"VALUTAZIONE DEL RISCHIO DA MOVIMENTAZIONE MANUALE DEI CARICHI, TRAINO SPINTA, MOVIMENTI RIPETITIVI"},"content":{"rendered":"
\n

<\/a><\/p>\n

MOVIMENTAZIONE MANUALE DEI CARICHI, SOLLEVAMENTO E TRASPORTO, TRAINO-SPINTA E MOVIMENTI RIPETITIVI: COSA SONO E COME VALUTARE IL RISCHIO<\/strong><\/p>\n

Per Movimentazione Manuale dei Carichi<\/strong> (MMC<\/strong>) si intendono tutte le attivit\u00e0 che consistono in sollevare, deporre, spingere, tirare, portare o spostare un carico<\/strong> (art. 167, comma 2, D. Lgs. 81\/08<\/a><\/strong>). In effetti il rischio per la salute<\/strong> deve essere valutato non solo relativamente alle azioni di sollevamento<\/i> (movimentazione manuale dei carichi<\/strong>) ma anche di traino spinta<\/strong> ed infine relativamente ai “cosiddetti” movimenti ripetuti o ripetitivi. Ancora oggi i rischi connessi con tali attivit\u00e0 lavorative sono tra i pi\u00f9 diffusi e spesso determinano malattie professionali.
\nLe valutazioni delle attivit\u00e0 di movimentazione manuale dei carichi<\/i> (MMC)<\/strong>, oltre a determinare il livello di rischio per la sicurezza e la salute<\/i> a cui sono soggetti i lavoratori, consentono anche un’analisi critica delle modalit\u00e0 operative attuate in azienda e l’attuazione e\/o la programmazione di misure migliorative, dal punto di vista ergonomico, organizzativo e tecnico con risvolti sull’efficienza del sistema produttivo.<\/p>\n

VEGA ENGINEERING E LA VALUTAZIONE DEL RISCHIO DA MOVIMENTAZIONE MANUALE DEI CARICHI (MMC) PER SOLLEVAMENTO E TRASPORTO, AZIONI TRAINO SPINTA E MOVIMENTI RIPETUTI<\/strong><\/p>\n

I tecnici di Vega Engineering<\/i> sono dotati delle competenze e della strumentazione necessaria per effettuare la valutazione del rischio derivante dalla movimentazione manuale dei carichi<\/strong>, ai sensi del D. Lgs. 81\/08<\/i>. Le valutazioni dei rischi<\/i> sono effettuate in accordo con le norme UNI ISO 11228<\/strong>, ISO TR 12295<\/strong> e con la norma BS 18004 del 2008<\/strong>.<\/p>\n

Per richiedere un preventivo per effettuare la valutazione del rischio da movimentazione manuale dei carichi<\/strong>, sollevamento e trasporto, traino spinta o da movimenti ripetitivi, o per richiedere maggiori informazioni, \u00e8 possibile contattare i tecnici di Vega Engineering<\/i> telefonando al numero 041 3963013 o compilando l’apposito form cliccando qui<\/a>.<\/p>\n

Per approfondire ulteriormente l’argomento, si segnalano infine i corsi sui rischi derivanti dalla movimentazione manuale dei carichi<\/a> organizzati da Vega Formazione<\/strong>, ente di formazione accreditato<\/i>.<\/p>\n

APPROFONDIMENTO SULLE METODOLOGIE DI VALUTAZIONE DEL RISCHIO DA MOVIMENTAZIONE MANUALE DEI CARICHI (MMC)<\/strong><\/p>\n

Il riferimento normativo per valutare i fattori di rischio connessi all’attivit\u00e0 di movimentazione manuale dei carichi<\/strong> \u00e8 rappresentato dal Titolo VI<\/strong> e dall’allegato XXXIII <\/strong>del D.Lgs. 81\/08 e s.m.i.<\/strong>.
\nL’art. 168 stabilisce che il Datore di Lavoro, tenendo conto dell’Allegato XXXIII, deve valutare, se possibile anche in fase di progettazione, le condizioni di sicurezza e di salute connesse alle attivit\u00e0 lavorative di movimentazione manuale dei carichi.<\/p>\n

Per effettuare la valutazione dei rischi<\/i> il Datore di Lavoro<\/strong> pu\u00f2 assumere le norme tecniche, ove applicabili, le buone prassi e le linee guida quali criteri di riferimento per l’adempimento dei propri obblighi (si ricordano fra gli altri i noti metodi NIOSH, OCRA e Snook Ciriello<\/strong>). Tra le norme tecniche da assumere come riferimento, il Testo Unico sulla Sicurezza<\/strong> specificatamente richiama le norme UNI ISO 11228 1, 2 e 3<\/strong>, alle quali si aggiunge la ISO TR 12295<\/strong>. Per visionare le numerose linee guida pubblicate sull’argomento, si rimanda alla banca dati linee guida sicurezza<\/a> di Vega Engineering<\/i>, liberamente consultabile dagli utenti registrati gratuitamente nel nostro sito.<\/p>\n

RISCHI PER LA SALUTE DELL’UOMO CAUSATI DALLA MOVIMENTAZIONE MANUALE DEI CARICHI (MMC)<\/strong>
\nLa movimentazione manuale di carichi<\/strong> pu\u00f2 essere la causa dello sviluppo di patologie<\/i> dovute alla graduale usura cumulativa dell’apparato muscolo-scheletrico<\/strong>, in particolare del rachide lombare, riconducibile a operazioni continue di sollevamento o movimentazione<\/i> (per esempio, dolori dorso-lombari).
\nSi affianca, inoltre, il rischio legato al carico stesso che pu\u00f2 cadere provocando fratture o contusioni, pu\u00f2 essere caldo o tagliente e provocare quindi ustioni o ferite, pu\u00f2 essere ingombrante o instabile e impedire la vista di scalini o oggetti che si trovano a terra facendo inciampare chi lo trasporta.<\/p>\n

LA NORMA UNI ISO 11228 E LA VALUTAZIONE DEL RISCHIO DA SOLLEVAMENTO E TRASPORTO, TRAINO SPINTA E MOVIMENTI RIPETUTI<\/strong>
UNI ISO 11228-1 “Ergonomia – Movimentazione manuale – Parte 1: Sollevamento e trasporto”<\/i><\/p>\n

Per quanto concerne la valutazione del rischio da movimentazione manuale dei carichi <\/strong>(MMC<\/strong>) causato dalle attivit\u00e0 di sollevamento e trasporto<\/i>, la norma UNI ISO 11228-1<\/strong> suggerisce un approccio simile al noto metodo NIOSH<\/strong> (1993), confrontando, per ogni compito di sollevamento, il peso effettivamente sollevato con il cosiddetto Peso Limite Raccomandato, attraverso un’equazione che, a partire da un peso massimo sollevabile in condizioni ideali, considera l’eventuale esistenza di fattori lavorativi sfavorevoli introducendo nell’equazione fattori moltiplicativi che per ciascun fattore considerato possono assumere valori compresi tra 0 e 1.
\nI fattori di rischio<\/strong> considerati nella norma UNI ISO 11228-1<\/strong> e nel metodo NIOSH<\/strong> corrispondono ai principali elementi di rischio lavorativo citati nell’Allegato XXXIII del D.Lgs. 81\/08<\/strong>.
\nLa norma UNI ISO 11228-1<\/strong> propone vari pesi iniziali in relazione alla popolazione prevista di utilizzatori (maschi, femmine, lavoratori adulti, lavoratori particolari). Per l’applicazione del metodo generalmente si considerano come pesi di riferimento massimi 25 kg per gli uomini e 20 kg per le donne.<\/p>\n

UNI ISO 11228-2 “Ergonomia – Movimentazione manuale – Parte 2: Spinta e traino”<\/i>
\nPer quanto riguarda la valutazione del rischio dovuto alle azioni di traino-spinta<\/strong>, la norma UNI ISO 11228-2<\/strong> offre indicazioni per la valutazione dei fattori di rischio ritenuti rilevanti per le azioni manuali di spinta e traino<\/i>, e prevede due metodi di valutazione: un metodo “generale” ed un metodo “specialistico”.
\nL’approccio cosiddetto “generale” \u00e8 riconducibile in sostanza al metodo “Snook Ciriello<\/strong>” e si basa sull’utilizzo di tavole-tabelle sperimentali da cui ricavare i valori limite raccomandati da confrontare con i valori misurati delle azioni di traino e\/o spinta. Tale metodo per la valutazione del rischio connesso con le azioni di traino spinta richiede di poter misurare la forza richiesta per effettuare tali attivit\u00e0.
\nIl Metodo “specialistico” \u00e8 un metodo complesso che consente di effettuare la valutazione sulla base dei dati demografici ed antropometrici della popolazione in esame. A causa della sua complessit\u00e0, di fatto risulta un metodo di scarsa utilit\u00e0 pratica.<\/p>\n

MISURAZIONI PER LA VALUTAZIONE DEL RISCHIO DA TRAINO SPINTA: IL DINAMOMETRO<\/strong>
\nPer la misurazione e la valutazione degli sforzi che producono esposizione al rischio da sovraccarico biomeccanico<\/strong> dell’apparato muscolo-scheletrico<\/i> (ed in particolare del rachide), quali le azioni di traino, spinta e trasporto in piano, nonch\u00e9 quelle di sollevamento e\/o abbassamento di carichi, viene utilizzato il dinamometro, strumento per la misurazione della forza.<\/p>\n

UNI ISO 11228-3 “Ergonomia – Movimentazione manuale – Parte 3: Movimentazione di bassi carichi ad alta frequenza”<\/i>
\nLe norme UNI ISO 11228-3<\/strong> e ISO TR 12295<\/strong> trattano la valutazione del rischio di movimenti ripetuti<\/strong>. La metodologia normalmente applicata per la valutazione del rischio da movimenti ripetuti<\/strong> si compone di due fasi: la prima fase consiste nello screening iniziale basato sull’uso di una check-list proposta dalla norma ISO TR 12295<\/strong>, e qualora necessario si prosegue con la seconda fase, pi\u00f9 dettagliata, che rimanda ad affermati e complessi metodi di analisi riconosciuti a livello internazionale, con una espressa preferenza per il Metodo OCRA<\/strong> (OCcupational Ripetitive Actions<\/strong>). Tale analisi richiede una specifica osservazione delle azioni tecniche effettuate, effettuabile utilizzando riprese video.<\/p>\n

ISO 11226 “Valutazione delle posture di lavoro statiche”<\/i>
\nLa norma ISO 11226<\/strong> considera i fattori derivanti da posture incongrue dei segmenti corporei, anche in assenza di movimentazione manuale dei carichi<\/strong>, compresi testa, collo, tronco, arti inferiori e piedi.
\nPer l’esecuzione della valutazione viene proposto il metodo REBA<\/strong> (Rapid Entire Body Assessment<\/strong>) che permette di calcolare l’indice relativo al rischio da posture di lavoro statiche e\/o incongrue<\/strong>.
\nIl D.lgs. 81\/08<\/strong>, seppur non prevede uno specifico titolo per il rischio posturale, indica nelle “Misure generali di tutela<\/i>” art. 15 comma 1 lett. d)<\/strong> il “rispetto dei principi ergonomici nell’organizzazione del lavoro, nella concezione dei posti di lavoro, nella scelta delle attrezzature e nella definizione dei metodi di lavoro e produzione, in particolare alla fine di ridurre gli effetti sulla salute del lavoro monotono e di quello ripetitivo<\/i>”. Pertanto il mancato rispetto dei principi ergonomici costituisce un fattore di rischio per la salute dei lavoratori.
\nGeneralmente gli aspetti inerenti il rischio posturale<\/strong> sono considerati con la valutazione del rischio da movimentazione manuale dei carichi<\/strong>, limitatamente al sovraccarico biomeccanico degli arti superiori e del tratto lombare, tuttavia la UNI ISO 11228 e le relative analisi non forniscono informazioni esaustive qualora le attivit\u00e0 lavorative comportassero prevalentemente l’assunzione di posture incongrue (in genere statiche – anche in assenza di rischi da sollevamento di carichi, traino spinta e\/o movimenti ripetitivi<\/i>).
\nLa norma ISO 11226<\/strong> specifica i limiti raccomandati per le posture di lavoro statiche<\/strong> senza o con minimo esercizio di forma esterna, tenendo conto degli angoli del corpo e della durata dell’esposizione.
\nFornisce una linea guida sulla valutazione di diversi compiti tramite la stima dei rischi di salute<\/strong> per la popolazione lavorativa.<\/p>\n<\/div>\n

Vai alla fonte.<\/a><\/p>\n

Autore: <\/p>\n

Powered by WPeMatico<\/a><\/small><\/p>\n

_________________________________<\/strong><\/p>\n

CFD FEA Service SRL<\/strong> è una società di servizi che offre consulenza<\/em> e formazione<\/em> in ambito ingegneria<\/strong> e IT<\/strong>. Se questo post\/prodotto ti è piaciuto ti invitiamo a:<\/p>\n