{"id":22731,"date":"2023-10-05T04:37:28","date_gmt":"2023-10-05T02:37:28","guid":{"rendered":"https:\/\/test.cfdfeaservice.it\/index.php\/2023\/10\/05\/progettare-la-durabilita-confronto-tra-soluzioni-in-laterizio-e-in-legno\/"},"modified":"2023-10-05T04:37:28","modified_gmt":"2023-10-05T02:37:28","slug":"progettare-la-durabilita-confronto-tra-soluzioni-in-laterizio-e-in-legno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/test.cfdfeaservice.it\/index.php\/2023\/10\/05\/progettare-la-durabilita-confronto-tra-soluzioni-in-laterizio-e-in-legno\/","title":{"rendered":"Progettare la durabilit\u00e0: confronto tra soluzioni in laterizio e in legno"},"content":{"rendered":"
\n

La Direttiva 2010\/31\/UE ha introdotto l\u2019obbligo per gli stati membri di fissare requisiti minimi per la prestazione energetica degli edifici che per\u00f2 risultino efficaci anche sotto il profilo dei costi valutati nell\u2019arco del loro \u201cciclo di vita\u201d. La durabilit\u00e0 di materiali ed elementi edilizi diventa, allora, un importante cardine di riferimento per la progettazione delle nuove costruzioni cosiddette \u201ca energia quasi zero\u201d<\/em><\/p>\n

Il Regolamento europeo sui prodotti da costruzione (CPR), gli Eurocodici concernenti la progettazione delle strutture, norme e regolamentazioni sulla sostenibilit\u00e0 dei materiali e delle costruzioni fanno ormai riferimento, pi\u00f9 o meno esplicito e a diverse scale, alla nozione di durabilit\u00e0.<\/p>\n

Il concetto di durabilit\u00e0, correlato alla marcatura CE dei prodotti, comporta una puntuale valutazione delle caratteristiche e delle funzioni dei prodotti stessi, ovvero della loro capacit\u00e0 di mantenere le prestazioni richieste per un dato periodo di tempo. \u00c8 evidente, pertanto, come le problematiche legate alla durabilit\u00e0 intervengano in maniera preponderante nella determinazione degli impatti ambientali connessi all\u2019uso di materiali e sistemi valutati nell\u2019arco del loro ciclo di vita. Ad eccezione delle analisi alla scala di prodotto, che riguardano soprattutto la fase di produzione (cradle to gate<\/em>), in tutte le altre scale le informazioni vanno necessariamente riferite a determinate ipotesi di scenario(1)<\/sup>. Pertanto, per una determinata soluzione tecnica, composta da materiali di natura, manutenibilit\u00e0 e longevit\u00e0 differenti, ci\u00f2 significa definire una durata di vita (Service Life <\/em>o SL) sulla base dello scenario di analisi e delle condizioni di impiego e non attraverso una semplice sommatoria di dati afferenti i singoli strati che la compongono. L\u2019obiettivo di una pianificazione della Service Life <\/em>di un organismo edilizio \u00e8 quello di assicurare, entro termini ragionevoli, che la sua durata di vita attesa, in relazione a piani di manutenzione stabiliti, sia almeno equivalente alla durata di vita stabilita in fase di progettazione (Design Service Life <\/em>o DSL). La pianificazione della SL, dunque, \u00e8 destinata sempre pi\u00f9 ad orientare le scelte tecnologiche ed ingegneristiche, la valutazione dei costi, la struttura del piano di manutenzione, determinando l\u2019impatto ambientale dell\u2019opera da realizzare.<\/p>\n

La durabilit\u00e0 dei prodotti da costruzione<\/strong><\/p>\n

I dati specifici sulla durata di vita, o Reference Service Life <\/em>(RSL), di un materiale da costruzione, definita, secondo la ISO 21930 [fig. 1], come la \u201cdurata di vita nota di un prodotto in determinate condizioni di riferimento\u201d<\/em>, non solo sono difficili da reperire in bibliografia, ma quello che risulta pi\u00f9 complicato \u00e8 la loro interpretazione e adattamento a contesti costruttivi, tecnologici, ambientali diversi da quelli all\u2019interno dei quali gli stessi sono stati elaborati.<\/p>\n

\"Articolazione
Fig. 1 \u2013 Articolazione in moduli e blocchi di informazione ambientale: sul prodotto, sulle soluzioni tecniche, sull\u2019uso e sull\u2019esercizio dell\u2019edificio (UNI ISO 21930).<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Secondo le indicazioni del prEN 15840 (annex A), la RSL pu\u00f2 essere infatti dichiarata dal produttore solamente all\u2019interno di una cradle to grave, environmental product declarations <\/em>(EPD), ossia una \u201cdichiarazione ambientale di prodotto\u201d, che copra tutte le fasi del ciclo di vita del prodotto stesso, includendo non soltanto la sua produzione, ma anche il suo impiego, l\u2019uso, la manutenzione, la demolizione e il fine vita. Il valore della RSL, indicato all\u2019interno di una EPD di prodotto, \u00e8 riferito quindi all\u2019uso previsto dal produttore in relazione alla unit\u00e0 funzionale dichiarata(2)<\/sup>; per la sua corretta interpretazione, inoltre, deve essere descritto chiaramente ed in maniera trasparente lo scenario di utilizzazione sotteso. La RSL \u00e8 funzione, infatti, non soltanto delle caratteristiche specifiche del prodotto e della sua durata fisica, ma anche delle condizioni al contorno che ne determinano la prestazione tecnica e funzionale, ossia del ruolo svolto all\u2019interno dell\u2019organismo edilizio, dell\u2019intensit\u00e0 d\u2019uso, della qualit\u00e0 della manutenzione e della sua eventuale obsolescenza.<\/p>\n

La Guida \u201cDurability and the construction products directive assumption of working life of construction products in guidelines for european technical approval<\/em>\u201d(3)<\/sup>, pubblicata nel dicembre 2004, fornisce ai produttori indicazioni sui metodi di verifica della durabilit\u00e0 di prodotto dichiarata.<\/p>\n

Dal momento per\u00f2 che, come riportato nell\u2019\u201cInterpretative Document\u201d<\/em>(4)<\/sup>, la durata di vita di un prodotto non pu\u00f2 essere interpretata come garanzia fornita dal produttore, sono stati elaborati, a livello europeo, metodi di analisi e valutazione della durata di vita di sistemi e componenti edilizi che fungano da riferimento per la determinazione della Working Life<\/em>(5)<\/sup> (WL) all\u2019interno delle normative specifiche disponibili: European Technical Approval Guides <\/em>(ETAGs), European Technical Approvals <\/em>(ETAs), Harmonized Standards <\/em>(hENs).<\/p>\n

Le informazioni proposte sono basate non sulla semplice sistematizzazione dei dati primari dichiarati dal produttore in merito alla RSL dei singoli prodotti ma, soprattutto, sulla osservazione dei fenomeni di degrado legati alla tecnologia e alla tipologia costruttiva. Tabelle di questo tipo possono essere contestualizzate e definite per scenari edilizi nazionali, utilizzando metodi di stima basati su criteri diversi.<\/p>\n

Con l\u2019approccio scientifico si cerca di comprendere i fenomeni di degrado dei singoli materiali e attraverso questi definire un modello di sviluppo dello scadimento della struttura.<\/p>\n

L\u2019approccio sperimentale consiste, invece, nel monitorare per un tempo ragionevole edifici o porzioni di edifici, annotando l\u2019evoluzione dei fenomeni di degrado dal loro primo manifestarsi, derivando da queste analisi dirette pi\u00f9 efficaci modelli di obsolescenza.<\/p>\n

L\u2019et\u00e0 media del patrimonio edilizio italiano, come \u00e8 noto, \u00e8 altissima e la quota, proveniente dall\u2019attivit\u00e0 manutentiva e di riqualificazione degli edifici esistenti(6)<\/sup>, con un 90% del costruito residenziale edificato tra il 1919 e il 1992, rappresenta oltre il 60% del valore complessivo della produzione dell\u2019industria delle costruzioni.<\/p>\n

Occorre prendere atto che gli edifici esistenti (circa 13 milioni, per complessivi 26,5 milioni di unit\u00e0 abitative) sono stati realizzati spesso con criteri di bassa qualit\u00e0 energetico-ambientale (circa 11 milioni di fabbricati sono anteriori alla legge 373\/76)(7)<\/sup>. Le proiezioni al 2010 dei risultati del \u201cPiano d\u2019azione italiano per l\u2019efficienza energetica\u201d, aggiornate alla luce dei target <\/em>previsti dal \u201cPacchetto Clima\u201d dell\u2019Unione Europea (obiettivo 20-20-20), prevedono un contributo significativo apportato dagli interventi di ristrutturazione (o di demolizione e ricostruzione) effettuati su almeno 5 milioni di appartamenti, che rappresentano circa il 17% delle abitazioni utilizzate per uso residenziale(8)<\/sup>.<\/p>\n

Per determinare matematicamente la RSL di un componente o elemento edilizio, la metodologia, oggi ritenuta pi\u00f9 affidabile (definita dalla norma ISO 15686), consiste nell\u2019utilizzare specifici fattori di correzione in relazione alla qualit\u00e0 dei componenti, alla qualit\u00e0 della progettazione ed esecuzione dell\u2019opera, alle condizioni specifiche dell\u2019ambiente interno ed esterno, al livello di utilizzo e di manutenzione.<\/p>\n

Determinazione della Service Life <\/em>secondo la ISO 15686<\/strong><\/p>\n

La norma ISO 15686 [2000](9)<\/sup> si propone come guida per la definizione della Service Life <\/em>di un prodotto e fornisce una metodologia per la previsione della relativa durata e la stima della tempistica per gli interventi di manutenzione e sostituzione dei componenti.<\/p>\n

\"Il
Fig. 2 \u2013 Il processo di progettazione della Service Life di un edificio.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Essa suggerisce l\u2019utilizzo di fattori moltiplicativi (generalmente compresi tra 0,8 e 1,2) per la valutazione della Expected Service Life <\/em>(ESL) di un componente o di un elemento tecnico, definita come la durata di vita attesa nell\u2019ambito di un contesto ben definito che tenga conto delle specifiche condizioni di costruzione, uso e manutenzione del componente stesso.<\/p>\n

La difficolt\u00e0 nell\u2019applicazione del metodo sta nella complessit\u00e0 della individuazione dei fattori specifici in grado di \u201cmisurare\u201d, di volta in volta, l\u2019incidenza (variabile) della composizione stratigrafica delle tecnologie di messa in opera, delle operazioni di manutenzione e della facilit\u00e0\/difficolt\u00e0 con cui queste possano essere eseguite, del contesto climatico ed ambientale.<\/p>\n

Uno strato isolante, ad esempio, avr\u00e0 durate di vita diverse a seconda che sia installato in intercapedine o sia impiegato per la realizzazione di un cappotto: \u00e8 evidente che la manutenzione delle due differenti soluzioni comporter\u00e0 complessit\u00e0 tecniche e costi economici diversi. Analogamente, la ESL e il conseguente scenario di manutenzione\/sostituzione delle due soluzioni risentiranno della qualit\u00e0 ambientale dell\u2019intorno (clima secco, umido, salmastro, ecc.) e della loro corretta esecuzione (formazione di fenomeni di condensa, presenza di ponti termici, ecc.).<\/p>\n

Per la definizione della ESL, risulta inoltre indispensabile una conoscenza approfondita non soltanto del materiale, ma anche della tecnologia costruttiva adottata.<\/p>\n

In definitiva, i fattori che concorrono alla stima della ESL possono essere classificati come segue:<\/p>\n

Qualit\u00e0 installata<\/em><\/p>\n