{"id":11386,"date":"2019-06-27T03:00:48","date_gmt":"2019-06-27T01:00:48","guid":{"rendered":"https:\/\/cfdfeaservice.it\/index.php\/2019\/06\/27\/sblocca-cantieri-basta-leggi-omnibus-e-basta-semplificazione-esagerata\/"},"modified":"2019-06-27T03:00:48","modified_gmt":"2019-06-27T01:00:48","slug":"sblocca-cantieri-basta-leggi-omnibus-e-basta-semplificazione-esagerata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/test.cfdfeaservice.it\/index.php\/2019\/06\/27\/sblocca-cantieri-basta-leggi-omnibus-e-basta-semplificazione-esagerata\/","title":{"rendered":"Sblocca Cantieri: Basta Leggi Omnibus e basta semplificazione esagerata"},"content":{"rendered":"
\n

Basta con i provvedimenti legislativi omnibus che, inseguendo illusori processi di semplificazione esasperata, rischiano di compromettere la visione globale di norme quadro di settore, come il Codice dei contratti o il Testo unico sull\u2019edilizia
\nCos\u00ec il Consiglio Nazionale degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori sul decreto Sblocca Cantieri appena convertito in legge dalle Camere.<\/p>\n

\n

\u201cNon condividiamo il rilancio dell\u2019appalto integrato \u2013 afferma Rino La Mendola \u2013 Vicepresidente del Consiglio Nazionale e Coordinatore del Tavolo Lavori Pubblici della Rete delle Professioni Tecniche, in quanto \u00e8 una procedura che, inseguendo un illusorio processo di semplificazione, relega il progetto ad un ruolo marginale nel processo di esecuzione delle opere pubbliche, alimentando varianti in corso d\u2019opera, contenziosi e nuove opere incompiute sul territorio, finendo cos\u00ec per tracciare percorsi diametralmente opposti al principio di semplificazione a cui si ispira. La volont\u00e0 del Governo e del Parlamento di sottovalutare l\u2019importanza della centralit\u00e0 del progetto si legge anche da altri dispositivi introdotti dalla legge, come quello che consente l\u2019affidamento dei lavori di manutenzione sulla base di un progetto definitivo. Per questo tipo di lavori, saremmo stati favorevoli ad un alleggerimento della progettazione esecutiva, ma non possiamo di certo condividere il totale taglio di una fase progettuale che contiene elaborati e documenti indispensabili per l\u2019appalto dei lavori\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pur non condividendo l\u2019impostazione globale del provvedimento legislativo, gli architetti italiani hanno apprezzato alcune novit\u00e0, rispetto al testo iniziale del decreto, introdotte dalla legge di conversione, parte delle quali sono state adottate recependo alcuni degli emendamenti proposti dalla Rete delle Professioni Tecniche.<\/h3>\n
\n

\u201cRiteniamo positiva la reintroduzione della soglia del 30% del punteggio da attribuire all\u2019offerta economica negli affidamenti con il criterio dell\u2019offerta economicamente pi\u00f9 vantaggiosa; ci\u00f2 garantisce un maggiore peso all\u2019offerta qualitativa rispetto a quella economica negli affidamenti di servizi di architettura e ingegneria. Positiva l\u2019introduzione, sebbene temporanea, della facolt\u00e0 delle stazioni appaltanti di acquisire il finanziamento delle risorse, limitatamente a quelle da utilizzare per la progettazione. Ci\u00f2 di fatto consentir\u00e0 di fornirsi di un parco progetti, strumento indispensabile per fruire nel migliore dei modi dei flussi finanziari europei, anche se bisognerebbe contestualmente costituire una cabina di regia per indirizzare le amministrazioni ad investire su progettazioni in linea con la programmazione dei fondi comunitari per evitare lo spreco di risorse in opere difficilmente finanziabili.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u201cConcordiamo anche con l\u2019idea di puntare ad un unico regolamento a supporto del Codice dei contratti, anche se abbiamo quasi sempre condiviso i contenuti delle linee guida emanate dall\u2019ANAC, spesso votate non solo alla trasparenza, ma anche ad una maggiore concorrenza ed alla ricerca della qualit\u00e0 delle prestazioni professionali\u201d.<\/h3>\n
\n

Gli architetti italiani, inoltre, preso atto di uno \u201cstop\u201d alle modifiche introdotte all\u2019art.113 dal testo originario del Decreto, in merito agli incentivi per la progettazione interna alla Pubblica amministrazione, auspicano che ci\u00f2 segni un primo passo per riformulare l\u2019art. 24 del Codice dei contratti, in modo da attribuire prioritariamente la progettazione ai liberi professionisti e valorizzare contestualmente i pubblici dipendenti nel controllo dell\u2019intero processo di esecuzione delle opere pubbliche, dalla programmazione al collaudo dei lavori, assegnando loro gli incentivi per tali attivit\u00e0, a prescindere dal ruolo di dirigente o di funzionario.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u201cAdesso, conclude La Mendola, serve una riforma organica del Codice dei contratti, votata ad una maggiore apertura del mercato dei lavori pubblici alle strutture professionali medio-piccole e, soprattutto, al rilancio della centralit\u00e0 del progetto nei processi di trasformazione del territorio, attraverso la valorizzazione del concorso di progettazione a due gradi, che riteniamo il migliore strumento per promuovere la qualit\u00e0 architettonica nelle nostre citt\u00e0 del futuro.\u201d<\/p>\n

L’articolo Sblocca Cantieri: Basta Leggi Omnibus e basta semplificazione esagerata<\/a> proviene da Unione Geometri<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

Vai alla fonte.<\/a><\/p>\n

Autore: Redazione<\/p>\n

Powered by WPeMatico<\/a><\/small><\/p>\n

_________________________________<\/strong><\/p>\n

CFD FEA Service SRL<\/strong> è una società di servizi che offre consulenza<\/em> e formazione<\/em> in ambito ingegneria<\/strong> e IT<\/strong>. Se questo post\/prodotto ti è piaciuto ti invitiamo a:<\/p>\n